（感谢「xx北极熊先生」的大神认证！今天两章~）
一九九〇年十一月十日，星期六。
大阪。
《关西财经旬报》是每旬逢十日出刊的地方经济报，发行量不大，通常是四万份出头。订阅者多集中在船场一带的批发商丶中之岛的银行中层和北浜的券商后台。
记住首发网站域名??????????.??????
这种杂志不会出现在东京的便利店货架上，也从来不具备全国性的影响力。
但它有一个别的刊物替代不了的特点——关西财界的人看它。
第三版，署名「地方财界观察」。
标题印得不大，字体是杂志常用的那种细明朝体。
《东京资本的狩猎——关西制造业信用体系遭遇的新变局》
文章不长，算上注释刚过三千字。行文风格克制，大量使用被动语态和假定句式——「据悉」「或有」「不排除」——典型的关西财经评论笔法，船场商人的观点似乎总是含糊不清的，观点克制且留有余地。
开篇用了整整四百字承认问题。
「过去三年间，关西金融体系在不动产融资领域积累的风险已是不争的事实。部分银行的授信管理确实存在值得反省之处。这一点，关西财界并不回避。」
这段话放在第一段，谁看了都会觉得公道。
银行有问题？对，有问题。
承认，大方地承认。
可第二段开始，话锋转了。
「然而，值得关注的是，在关西信用体系因风暴动摇之际，来自东京的新兴资本正在以另一种方式——通过外资银行通道丶美元信用证和独立结算体系——介入关西制造业的核心贸易链。」
「这种介入的方式和速度，已经超出了正常商业协助的范围。」
文章从第三段开始，反覆使用「外来」「东京」「丸之内」这几个词。
「银行或有过失，产业却不该因此被外来资本接管。」
「船场商人的帐本，不应由丸之内的手来翻。」
「关西制造业几百年积累的信用，不该在一次金融风暴中被迫改姓。」
这三句话分别出现在第四段丶第七段和结尾。间隔很远，但读完全篇之后，留在脑子里的就是这三句。
「被迫改姓」四个字尤其扎眼。
文章全篇没有提到「西园寺」三个字。也没有提「住友银行」「伊藤万」或任何具体的企业名称。更没有替任何一方辩护。
它只是在不停地问一个问题：
关西的事，到底该由谁来管？
文章的最后一段用了一个比喻。
「台风过境，屋顶会被掀掉。可修屋顶的人，应该是住在这间屋子里的人。借来的梯子固然省事，但梯子的主人终究会把它收回去——届时，屋顶上只会留下更大的洞。」
十一月十日上午八点三十五分。
《关重生东京：从华族千金到世界财阀(千早凛奈)最新章节手机访问：https://m.xtxtaikan.com/wapbook115334/52002905/