胡仙眼中闪过一丝决绝。
「那我们就跟着做，他们能搞香江商界人物专访，我们也能！」
「你立刻安排人手，对接香江商界的名流，优先邀请那些还没被《国际新闻报》采访过的老板。」
「版面调整，头版留给专访，不惜成本做好排版，一定要把发行量拉上来！」
陈梦因虽有顾虑，却也知道这是眼下最有效的办法。
当即点头：
「是，社长，我这就安排团队对接。争取明天推出第一篇专访。」
星岛日报效仿的消息很快传开，香江其他报社见状，纷纷跟风。
《明报》《成报》《华侨日报》等，接连宣布开辟商界人物专访栏目。
一时间，全香江的报纸头版，被商界大佬的身影占据。
采访提纲大同小异，内容不是堆砌履历，就是照搬《国际新闻报》的话术。
连标题都刻意模仿「大佬霸气放言」「传奇创业路」的风格，陷入了同质化的怪圈。
可跟风容易，做出特色难。
次日，《星岛日报》推出第一篇专访，对象是一位中型商行的老板。
文章平铺直叙地介绍了其创业的历程，既无独家观点，也无亮眼金句，显得平淡无奇。
街头读者拿起报纸，翻了两页便放下。
有人吐槽：「这跟《国际新闻报》的专访差远了，没点劲，读着像流水帐。」
其他报社的情况更是糟糕。
有的报社为了赶进度，连采访都只是电话沟通几句，内容全靠拼凑。
有的采访不到顶级大佬，只能找小商人充数，读者根本不买帐。
还有的生硬照搬「爽文逻辑」，编造大佬语录，被业内人士戳穿后，反而砸了自己的口碑。
反观《国际新闻报》，依旧保持专访的质量。
采访对象非香江商界泰斗，便是潜力无限的新锐企业家。
刘成林亲自把关每一篇稿件，要求编辑必须深挖人物故事里的「魂」。
不是单纯放大霸气，更要结合时代的背景，写出大佬们在困境中的抉择，在质疑中的坚守。
比如采访何善衡时，重点写他在1961年银行危机前的布局。
那句「金融的本质是稳健，跟风扩张不如守好根基」。
既贴合当下市场的情绪，又彰显了大佬的远见。
刊发后，一众金句不仅被商界人士抄录，连港府金融部门都颇为关注。
街头报摊前，这种差距愈发明显。
「老板，来一份《国际新闻报》，要最新的专访版！」
「《星岛日报》的专访没意思，还是《国际新闻报》写得够劲！」
买报的市民径直走向堆着《国际新闻报》的摊位，其他报社的报纸则少人问津。
有报摊老板乾脆减少了其他报社的进货量，把最好的位置留给《国际新闻报》。
「刘老板的报纸，别重生65：从结交船王成香江巨头(山上一顽石)最新章节手机访问：https://m.xtxtaikan.com/wapbook118123/51894239/