第102章 我去燕京看你好不好？【9更求首订】
这一天的《燕京日报》上，刊发了一篇评论文章：《平平淡淡才是真—简评严缺同志新作《岁月的童话》。
作者朱寨，在社科院文学所工作，同时还是中国当代文学研究会的副会长，在文学评论界说话很有分量。
他这篇文章充分肯定了《岁月的童话》的文学意趣，并对小说的结尾点名表扬，认为这样的结尾描画出了新时代工人朋友们不计前嫌齐心协力建设四个现代化的积极心态。
张守任看完朱寨的文章之后，心里哇凉哇凉的：「完了完了，朱老师这篇文章一刊登，再有批评的，也闹不出什么动静了。」
王士敏跟他持同一看法，但是出发点不同：「其实即便没有朱老师这篇文章，批评小严同志的声音也闹不出太大动静。
当初批评《咱们的牛百岁》最凶的都是一些什么人？主要是一些见风使舵混稿费的三流甚至四流作者，主流评论界的大拿们基本上没有掺和的，一直到老人家的讲话内部传达下去了，包产到户的事情一锤定音了，这些大拿们才下笔，给与了小严同志充分的肯定。
本书由??????????.??????全网首发
所以现在能被小严同志这篇《岁月的童话》刺痛神经的，也只是一些三流丶四流作者，即便他们挑头批评，哪家报刊能由着他们瞎折腾？」
「晦气————」张守任莫名有些意兴阑珊。
真实的情况跟王士敏的推断大致差不太多。
昨天的时候，《燕京日报》的副刊编辑部确实收到了好几篇针对《岁月的童话》的批评文章，编辑审阅之后，感觉这些文章写的有点以偏概全，论点丶论据都不太稳，而且作者也没什么太大名气。
假如在报纸上刊发此类文章的话，未必能站得住脚，还可能给报社招致一定程度上的非议。
正举棋不定的时候，看到了朱寨的文章，果断予以刊发。
同一时间的《燕京晚报》副刊编辑部也是类似的情况。
编辑面对好几篇批评《岁月的童话》的文章，总有种一拥而上打群架的既视感。
最后着实拿不准，就找编辑部主任聊了聊。
编辑部主任提醒要慎重，并且提到了严缺的《咱们的牛百岁》发表之后，评论界的反馈情况。
先是一窝蜂的批评，然后突然一个大反转，所有的批评全都成了笑话。
甚至于刊发过批评文章的报刊，也或多或少损失了一点点公信力。
「前期批评有多凶，后期被打脸的时候就有多疼！」
编辑部主任的话语重心长，所以《燕京晚报》的副刊编辑果断选发了张颐舞的来稿。
「张颐舞？我同学？」
「对啊，张颐舞不但是你同学，还跟你一样都是1980级的，中文1979：哪个文豪整天上头条啊(七月东山)最新章节手机访问：https://m.xtxtaikan.com/wapbook118491/52061961/